000			03486 a2200349 4500
001			59042
010			_a978-2-8111-2695-7
090			_a59042
099			_tLIVR
100			_a20200805d u||y0frey5050 ba
101			_afre _dfre
102			_aTN _aFR _bTunis _bParis
200			_aJustice et rčonciliation dans le Maghreb post-rv̌oltes arabes _bLIVR _fSous la direction de Eric Gobe
210			_aTunis _cIRMC _aParis _cKarthala _d2019
215			_a1 vol. (419 p.) _ccouv. ill. en coul., graph., tabl. _d24 cm
225			_aHommes et sociťš
300			_aNotes bibliogr. et notes webliogr.
300			_aIRMC = Institut de recherche sur le Maghreb contemporain
330			_aCes dernir̈es anněs, pour gřer les sq̌uelles et les contentieux hřitš de guerres civiles ou de rǧimes autoritaires, de nombreux gouvernants ont ť čonduits m̉ettre en place une justice dite "transitionnelle". Dans la conception standard des Nations unies, cette dernir̈e renvoie l̉a mise en oeuvre de pratiques diverses visant in fine c̉rěr les conditions d'une rčonciliation nationale et d'une stabilisation dm̌ocratique dans des pays sortant d'p̌isodes de violence politique. Plus prčism̌ent, la dm̌ocratisation des rǧimes politiques est pršentě par les promoteurs de la justice transitionnelle comme la garantie d'une non-rp̌ťition des violations des droits humains. Dans ce cadre, la rf̌orme de la justice apparat̋ comme une condition indispensable l̉'indp̌endance de l'appareil judiciaire et au droit des justiciables ủn procs̈ q̌uitable. Pas loin de dix ans aprs̈ le dčlenchement des rv̌oltes arabes, qu'en est-il de la rf̌orme de la justice et de la mise en oeuvre de la justice transitionnelle sur la rive sud de la Mďiterraně ? Les auteurs de cet ouvrage apportent des rp̌onses contrastěs c̉ette interrogation. L'Algřie gr̈e les effets de la " guerre civile " en faisant appel ủne grammaire de la rčonciliation et de la justice qui renvoie aux caractřistiques de l'autoritarisme de son rǧime politique. L'Egypte, quant ẻlle, apparat̋ comme le pays d'une rv̌olution avortě, rapidement repris en main par une armě n'ayant pas renonc ě̉xercer le pouvoir. Au Maghreb, seuls deux Etats ont mis en place une justice transitionnelle, le Maroc et la Tunisie. Toutefois, son institutionnalisation ne signifie pas nčessairement l'm̌ergence d'un pouvoir judiciaire autonome, ni l'assurance pour le justiciable de voir ses droits ủn procs̈ q̌uitable respectš. Les contributeurs de l'ouvrage insistent sur le fait que l'application des nonnes de justice transitionnelle et la mise en oeuvre des rf̌ormes judiciaires ont partie liě, par-del l̉es discours qui les promeuvent, avec les recompositions politiques des pays du Sud de la Mďiterraně
545			_fGOBE, Eric _fKLAUS, Enrique _fRHANI, Zakaria _fVAIREL, Frďřic _fGANA, Alia _fGUETAT, Meriem _fSAMMARI, Emna _fBEN ROMDHANE, Samar _fHADJ-MOUSSA, Ratiba _fLIMAM, Mohamed _fBUCAILLE, Lt̆itia _fBERNARD-MAUGIRON, Nathalie _fMASLOUHI, Abderrahim EL _fBENNADJI, Chřif _fBRAS, Jean-Philippe _fBELARBI, Mhammed
606			_aREVOLUTION TUNISIENNE
607			_aEGYPTE
607			_aALGERIE
607			_aMAROC
607			_aAFRIQUE DU NORD
610			_aJUSTICE
610			_aREFORME
610			_aGOUVERNANCE
610			_aMEDIA
610			_aMEMOIRES
702			_4651 _aGOBE _bEric _91322
801			_aTN _bBIB.IRMC _c20200805 _gUNIMARC